He leído con “interés” (hasta donde he podido) el Diario de Onda de septiembre de 2008, editado por el PP, y he llegado a la conclusión de que sus editores piensan que la gente que lee es inculta y no tiene opinión propia, cuando ese hecho por defecto o consecuencia se podría dar más en la gente que no lo hace.

En cualquier caso salvaría de la calificación de panfletario, el único artículo que ofrece propuestas y no críticas obscenas. Este término entendido así: “cómo se atreven a criticar a lo que el partido que vierte estas críticas supera en términos infinitos” (ya entenderán que el término infinito científicamente no sería cierto).

Pues bien, ni este artículo me alivia algo, ya que en su apartado nº 1, “muy conscientemente” piden la congelación del sueldo del trabajador en régimen laboral, que no político, del único asesor que tiene contratado el ayuntamiento de Onda, y se extienden en dejar muy claro que es socialista.

Pues bien, yo les propongo que prediquen con el ejemplo y despidan a los treinta y tantos asesores que tiene la Diputación de Castellón y a los que por elegancia no les asigno filiación política alguna. Eso sí, que se queden con uno y le congelen el sueldo como proponen para el del Ayuntamiento de Onda. Yo les sugiero que se queden con el o la asesor/a para asuntos de golf.

Y no me digan que el número de asesores lo determina la carga de trabajo que ocasiona el funcionamiento de la Diputación, ya que, como algunos que cobran sueldo de esta institución deben saber, la Diputación lo que necesita de verdad son funcionarios cualificados técnicamente, que los tiene, y poca cosa más.

Esta opción también puede ayudar a lo que expresan en su último artículo, al pedir más dinero al Estado. No se olviden ustedes que con nuestros impuestos pagamos las múltiples administraciones publicas: Unión Europea, Estado Español, Comunidades Autónomas, Diputaciones y Ayuntamientos. ¿No parece que alguien sobra? Particularmente pienso que tras el Estado Español, los Ayuntamientos son los que deben tener más corresponsabilidad fiscal, ya que son lo más cercanos a las necesidades de sus ciudadanos,
Tampoco hay que olvidar que con el dinero que no nos devuelven también se nutren todo los fondos de solidaridad del Estado y de ayuda al tercer mundo o a instituciones como la iglesia y otras.

De verdad, lo que se necesita es que las instituciones cumplan con su obligaciones de forma eficaz y administren mejor el dinero de todos. Yo prefiero la carretera nueva de Onda a Vila-real que disfrutar de las cualidades de los tropecientos asesores de la Diputación, o que se ponga de una vez en marcha las ayudas a las que obliga la Ley de la Dependencia, en vez de que el dinero se gasten en circuitos urbanos de fórmula uno.

David Sánchez Salas